Patógeno vegetal de cuarentena

Potyvirus plumpoxi Aphis gossypii Enamovirus CVEV

EPPO de origen: PPV000 EPPO del vector: APHIGO EPPO del objetivo: CVEV00
RU A2 K-K

← A todas las hipótesis

Evaluación

Los cuatro indicadores son adimensionales. La puntuación total es el producto de la especificidad, la distancia de hospedantes y la confianza.

0.167
Especificidad
1 / el número de patógenos en el vector — este vector transporta 6 patógenos en EPPO.
1.00
Distancia de hospedantes
1.0 = sin hospedantes comunes · 0.5 = familia común · 0.2 = género común · 0.0 = especie común.
1.00
Confianza (K-K)
K = vector confirmado (1.0), P = potencial (0.5); se multiplican ambas aristas.
0.167
Total
especificidad × distancia de hospedantes × confianza

Distribución: Enamovirus CVEV

Países con presencia registrada según la EPPO Global Database (30 códigos ISO).

BENLIRNZESPEKITRINIDPHFJCNITZATZJPARBRKELYMURENPKRUSAUCKPGWS

Plantas hospedantes: Enamovirus CVEV

Top 10 taxones hospedantes según EPPO; clases según la categorización de hospedantes de EPPO.

  • Citrus x aurantium CIDAU Major host
  • Citrus x limonia var. jambhiri CIDJA Major host
  • Citroncirus 1CJCG Host
  • Citrus 1CIDG Host
  • Citrus medica CIDME Host
  • Citrus reticulata CIDRE Host
  • Citrus trifoliata PMITR Host
  • Citrus x aurantium var. sinensis CIDSI Host
  • Citrus x aurantium var. unshiu CIDUN Host
  • Citrus x junos CIDJU Host

Sinónimos: Enamovirus CVEV

  • woody gall of citrus
  • vein enation of citrus
  • Citrus vein enation virus
  • CVEV
  • Citrus enation woody-gall virus

Fuentes

Potyvirus plumpoxi ↔ Aphis gossypii

* Labonne G, Yvon M, Quiot JB, Avinent L, Llacer G (1995) Aphids as potential vectors of Plum pox virus: comparison of methods of testing and epidemiological consequences. Acta Horticulturae 386, 207-218.

Aphis gossypii ↔ Enamovirus CVEV

* Hermoso de Mendoza A, Pina JA, Ballester-Olmos JF, Navarro L (1993) Persistent transmission of citrus vein enation virus by Aphis gossypii and Myzus persicae. In Proceedings of the 12th Conference of the International Organization of Citrus Virologists (IOCV), pp. 361-363.